 |
|
무제 문서
|
|
 |
|
|
작성일 : 25-11-28 09:51
|
글쓴이 :
너누구
 조회 : 3
|
한 잔의 술을 마시고 우리는…’으로 시작하는 이 시는 꼭 담배를 피우며 인상 쓰고 읊어야 할 것 같은 묘한 느낌을 주었습니다. 1970년대 대표적 통기타 가수인 박인희가 분위기 있는 연주를 배경으로 낭송하며 더욱 유명해졌습니다. 개인적으로는 ‘인생은 외롭지도 않고, 그저 잡지의 표지처럼 통속하거늘’이라는 구절을 무척 좋아합니다. 나이가 들수록, 인생이 참 아무것도 아니라는 생각이 문득 들면, 꼭 이 시구가 떠오르곤 합니다.
20세기 후반, 대한민국 문학에서 박인환을 이야기할 때면 꼭 비교되는 시인이 있었습니다. 김수영입니다. 비슷한 시대를 살았지만 전혀 다른 세계관을 가진 사람입니다. 사회 참여를 둘러싸고 문인들이 진영을 나누던 시절에 박인환은 ‘순수문학’을, 김수영은 ‘참여문학’을 각각 대표하던 시인이었습니다. 순수문학, 혹은 참여문학이라는 개념은 일제강점기에도 있었지만 서로 반대의 뜻으로 사용되지는 않았습니다.
박인환과 김수영을 ‘순수와 참여’의 대립으로 구분분트 하는 것과는 조금 다른 시각에서 분석하려고 합니다. ‘생각의 방식’의 대립으로 보고 싶습니다. 박인환은 그림으로 생각했고, 김수영은 문장으로 생각했습니다. 심리학 관점에서 보면 그렇습니다. 두 사람의 시구를 대비시켜 보면 바로 분명해집니다. 일단 박인환의 시 ‘목마와 숙녀’는 이런 문장으로 시작합니다.
‘한 잔의 술을 마시고/ 우리는 버지니아 울프의 생애와/ 목마를 타고 떠난 숙녀의 옷자락을 이야기한다
목마는 주인을 버리고 그저 방울 소리만 울리며/ 가을 속으로 떠났다 술병에서 별이 떨어진다/ 상심한 별은 내 가슴에 가볍게 부서진다’
시인이 무슨 이야기를 하고 싶은 건지 도무지 헷갈립니다. ‘한 잔의 술’ ‘버지니아 울프’ ‘목마’와 ‘숙녀의 옷자락’이 어떤 논리적 연관이 있는 것인분트 지도 전혀 모르겠습니다. 그저 뜬금없는 ‘그림의 연속’입니다. 시 전체가 그렇습니다. 반면 김수영의 시는 지극히 논리적입니다. 그의 유명한 시 ‘어느 날 고궁을 나오면서’를 한번 볼까요?
|
|
|
|
|
